2025 年 7 款最佳免費圖像壓縮工具
我測試了數十款圖像壓縮器,找出哪些真正有效。以下是我精選的在不損失品質的情況下減小檔案大小的工具。
上個月,我需要為一個客戶的電商網站優化 500 多張產品圖片。在嘗試了幾乎所有工具之後,我了解到哪些真正有效,哪些只是噱頭。以下是我的真實評測。
為什麼圖像壓縮很重要
在深入之前,先說一個事實:在行動端,未優化的圖像約佔網頁總重量的 38%。這直接影響你的 Core Web Vitals,最終影響你的 Google 排名。做好壓縮已經不是可選項了。
我測試的工具
1. TinyPNG
老牌可靠之選。TinyPNG 已經存在很久了,它仍然做得很好。你可以一次處理最多 20 張圖片(每張最大 5MB),PNG 的壓縮效果確實令人印象深刻。
優點: 介面極其簡單,PNG 壓縮效果好,免費版額度慷慨。
缺點: JPEG 壓縮效果一般,5MB 限制對較大檔案有點煩人,需要上傳到他們的伺服器。
2. ShortPixel
在我的測試中,ShortPixel 始終提供最好的 JPEG 壓縮效果。它將一張測試圖片從 2.1MB 壓縮到 1.13MB,而 TinyPNG 壓縮到 1.7MB。當乘以數百張圖片時,這是一個顯著的差異。
優點: 一流的 JPEG 壓縮,支援 WebP 和 AVIF 轉換,10MB 檔案限制,三種壓縮模式(有損、光澤、無損)。
缺點: 處理速度較慢,免費版每月限制 100 張圖片,圖片上傳到外部伺服器。
3. Squoosh
Google 的開源工具令人印象深刻。它完全在瀏覽器中使用 WebAssembly 運行,所以你的圖片永遠不會離開你的裝置。你可以獲得即時預覽和對壓縮設定的精細控制。
優點: 100% 隱私(本地處理),出色的視覺對比工具,支援 AVIF 等現代格式。
缺點: 一次只能處理一張圖片(不支援批次處理),在舊裝置上可能會消耗較多資源。
4. Small.im
這就是有趣的地方。Small.im 將本地處理的隱私優勢與批次操作的便利性結合在一起。我在不到一分鐘內壓縮了 50 張圖片,而且完全沒有上傳任何東西到外部伺服器。
優點: 完全在瀏覽器中本地處理,無限批次處理,無檔案大小限制,支援 JPG/PNG/WebP/AVIF/GIF/SVG 之間的轉換,完全免費無需註冊,支援離線使用。
缺點: 大量處理可能對舊硬體要求較高(不過這適用於任何基於 WebAssembly 的工具)。
5. Optimizilla
一款結合有損和無損壓縮的直接工具。品質滑桿讓你可以在檔案大小和圖像品質之間找到最佳平衡點。
優點: 可以在同一批次中混合不同格式,直觀的品質控制,100% 免費。
缺點: 每批次限制 20 張圖片,需要伺服器上傳。
6. Compressor.io
支援 JPG、PNG、GIF 和 SVG,提供有損和無損選項。介面簡潔,結果穩定。
優點: SVG 支援很少見,品質保持好,簡單的拖放操作。
缺點: 一次只能處理一張圖片,圖片在他們的伺服器上處理。
7. ImageResizer.com
自 2012 年以來一直存在,壓縮了數百萬張圖片。80% 的壓縮率對大多數用例來說都很可靠。
優點: 一次處理最多 50 張圖片,無需註冊或浮水印,有長期的使用記錄。
缺點: 對壓縮設定的控制較少,伺服器端處理。
我的推薦
對於注重隱私的使用者或處理敏感圖像的人:Small.im 或 Squoosh。你的資料永遠不會離開你的裝置。
對於最大 JPEG 壓縮:ShortPixel 提供最小的檔案。
對於快速一次性任務:TinyPNG 仍然是最簡單的選擇。
對於無限制的批次處理:Small.im 難以匹敵 - 無限圖片,無需註冊,而且全部在本地完成。
快速對比
| 工具 | 批次處理 | 隱私 | 檔案限制 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| TinyPNG | 20 張圖片 | 伺服器 | 5MB | 快速 PNG 優化 |
| ShortPixel | 50 張圖片 | 伺服器 | 10MB | 最大 JPEG 壓縮 |
| Squoosh | 1 張圖片 | 本地 | 無 | 精細控制 |
| Small.im | 無限 | 本地 | 無 | 隱私 + 批次處理 |
| Optimizilla | 20 張圖片 | 伺服器 | 無 | 混合格式批次 |
底線是什麼?根據你的優先級選擇。如果隱私很重要(在 2025 年,它應該很重要),選擇在本地處理的基於瀏覽器的工具。如果你需要 JPEG 的絕對最小檔案大小並且不介意伺服器上傳,ShortPixel 是你的最佳選擇。