2025 年 7 款最佳免费图像压缩工具

Small.im Team

2025年12月10日

5 分钟阅读

对比评测工具压缩

我测试了数十款图像压缩器，找出哪些真正有效。以下是我精选的在不损失质量的情况下减小文件大小的工具。

上个月，我需要为一个客户的电商网站优化 500 多张产品图片。在尝试了几乎所有工具之后，我了解到哪些真正有效，哪些只是噱头。以下是我的真实评测。

为什么图像压缩很重要

在深入之前，先说一个事实：在移动端，未优化的图像约占网页总重量的 38%。这直接影响你的 Core Web Vitals，最终影响你的 Google 排名。做好压缩已经不是可选项了。

老牌可靠之选。TinyPNG 已经存在很久了，它仍然做得很好。你可以一次处理最多 20 张图片（每张最大 5MB），PNG 的压缩效果确实令人印象深刻。

优点： 界面极其简单，PNG 压缩效果好，免费版额度慷慨。

缺点： JPEG 压缩效果一般，5MB 限制对较大文件有点烦人，需要上传到他们的服务器。

在我的测试中，ShortPixel 始终提供最好的 JPEG 压缩效果。它将一张测试图片从 2.1MB 压缩到 1.13MB，而 TinyPNG 压缩到 1.7MB。当乘以数百张图片时，这是一个显著的差异。

优点： 一流的 JPEG 压缩，支持 WebP 和 AVIF 转换，10MB 文件限制，三种压缩模式（有损、光泽、无损）。

缺点： 处理速度较慢，免费版每月限制 100 张图片，图片上传到外部服务器。

Google 的开源工具令人印象深刻。它完全在浏览器中使用 WebAssembly 运行，所以你的图片永远不会离开你的设备。你可以获得实时预览和对压缩设置的精细控制。

优点： 100% 隐私（本地处理），出色的视觉对比工具，支持 AVIF 等现代格式。

缺点： 一次只能处理一张图片（不支持批量处理），在旧设备上可能会消耗较多资源。

这就是有趣的地方。Small.im 将本地处理的隐私优势与批量操作的便利性结合在一起。我在不到一分钟内压缩了 50 张图片，而且完全没有上传任何东西到外部服务器。

优点： 完全在浏览器中本地处理，无限批量处理，无文件大小限制，支持 JPG/PNG/WebP/AVIF/GIF/SVG 之间的转换，完全免费无需注册，支持离线使用。

缺点： 大量处理可能对旧硬件要求较高（不过这适用于任何基于 WebAssembly 的工具）。

一款结合有损和无损压缩的直接工具。质量滑块让你可以在文件大小和图像质量之间找到最佳平衡点。

优点： 可以在同一批次中混合不同格式，直观的质量控制，100% 免费。

缺点： 每批次限制 20 张图片，需要服务器上传。

支持 JPG、PNG、GIF 和 SVG，提供有损和无损选项。界面简洁，结果稳定。

优点： SVG 支持很少见，质量保持好，简单的拖放操作。

缺点： 一次只能处理一张图片，图片在他们的服务器上处理。

自 2012 年以来一直存在，压缩了数百万张图片。80% 的压缩率对大多数用例来说都很可靠。

优点： 一次处理最多 50 张图片，无需注册或水印，有长期的使用记录。

缺点： 对压缩设置的控制较少，服务器端处理。

对于注重隐私的用户或处理敏感图像的人：Small.im 或 Squoosh。你的数据永远不会离开你的设备。

对于最大 JPEG 压缩：ShortPixel 提供最小的文件。

对于快速一次性任务：TinyPNG 仍然是最简单的选择。

对于无限制的批量处理：Small.im 难以匹敌 - 无限图片，无需注册，而且全部在本地完成。

底线是什么？根据你的优先级选择。如果隐私很重要（在 2025 年，它应该很重要），选择在本地处理的基于浏览器的工具。如果你需要 JPEG 的绝对最小文件大小并且不介意服务器上传，ShortPixel 是你的最佳选择。