2026 年最佳 TinyPNG 替代品：免费图片压缩工具对比测评

TinyPNG 多年来一直是图片压缩领域的首选工具，原因也很简单：它确实好用。但当我第三次碰到 5 MB 的文件大小限制时，终于开始认真寻找替代方案。结果发现，竞品已经追上来了：在某些方面甚至超越了它。

以下是我实测过所有主流 TinyPNG 替代品后的总结。

TinyPNG 的原理与不足

TinyPNG 通过减少图像颜色数量来实现 PNG 和 JPEG 文件的有损压缩，压缩后的文件更小，但视觉质量损失几乎察觉不到。它速度快，免费版支持每次处理 20 张图片，API 被数百万开发者使用。

但它的痛点也很明显：

• 免费版文件大小上限为 5 MB
• 图片会上传至 TinyPNG 服务器：处理涉密或客户文件时存在隐患
• 免费版无批量本地处理
• 格式支持有限：免费 API 不支持 WebP 或 AVIF 输出
• 无质量对比预览

如果以上任何一点影响到你的工作流，就该考虑替代品了。

选择替代品的评估标准

• 压缩质量：能否在不明显损失画质的前提下有效减小文件大小？
• 隐私安全：文件是上传到服务器，还是在本地处理？
• 格式支持：是否支持 PNG、JPEG、WebP、AVIF？
• 批量处理：能否一次压缩多张图片？
• 文件大小限制：是否有上限？
• 价格：核心功能是否免费？

最佳 TinyPNG 替代工具

1. Small.im：最适合批量压缩且无需上传

Small.im 完全在浏览器中通过 WebAssembly 处理图片，文件永远不会离开你的设备。你可以一次拖入 50 张图片，一分钟内全部压缩完毕：免费，无文件大小限制。

优点：

• 100% 本地处理，图片不上传
• 真正的批量压缩（不限张数）
• 支持 PNG、JPEG、WebP 和 AVIF
• 内置压缩前后对比滑块
• 完全免费，无需注册

与 TinyPNG 的区别：

• 在你的设备上运行，超大文件（100 MB+）的压缩速度取决于本机 CPU/GPU，而非受限于服务器带宽
• 无人为设置的文件大小上限

适合人群： 需要批量压缩大量图片、处理涉密文件，或不希望将文件上传至第三方服务器的设计师和开发者。

---

2. Squoosh：最适合精细控制

Google 的 Squoosh 是一款开源、基于浏览器的图片压缩工具，完全在本地运行。支持 AVIF、WebP、MozJPEG、OxiPNG 等多种格式。

优点：

• 本地处理，零上传
• 实时并排质量预览
• 压缩参数可深度调节（质量滑块、编码级别等）
• 免费且开源

缺点：

• 每次只能处理一张图片，不支持批量操作
• 界面对普通用户略显复杂
• 在老设备上因 WebAssembly 编码可能较慢

适合人群： 需要对单张图片进行精细压缩参数控制的开发者和高级用户。

---

3. ImageOptim：最佳 Mac 桌面工具

ImageOptim 是一款免费的 Mac 桌面应用，自动调用多种无损和有损压缩算法（Zopfli、PNGOUT、Gifsicle、MozJPEG），并选取最小结果输出。拖入文件即可完成压缩。

优点：

• 自动组合多种压缩引擎
• 拖放式批量处理
• 去除多余元数据（EXIF、色彩配置文件）
• 完全本地，无需网络

缺点：

• 仅支持 Mac
• 不支持格式转换
• 不输出 WebP 或 AVIF

适合人群： 希望使用简单拖放式桌面工具进行无损优化的 Mac 用户。

---

4. Compressor.io：最接近 TinyPNG 的在线工具

Compressor.io 是最直接的 TinyPNG 在线替代品：上传、压缩、下载。支持 JPEG、PNG、GIF、SVG 和 WebP。

优点：

• 操作简单
• JPEG 压缩效果好
• 支持 SVG（TinyPNG 不支持）
• 10 MB 文件上限（是 TinyPNG 免费版的两倍）

缺点：

• 图片上传至其服务器
• 免费版每次只能处理一张
• 免费版无批量处理

适合人群： 想要类似 TinyPNG 操作体验、同时需要更高文件上限的用户。

---

5. ShortPixel：JPEG 压缩率最高

ShortPixel 主要是一款 WordPress 插件，但也提供在线压缩功能。我的测试中，其 JPEG 压缩结果始终优于 TinyPNG：一张 2.1 MB 的 JPEG，ShortPixel 压缩至 1.13 MB，而 TinyPNG 是 1.7 MB。

优点：

• JPEG 压缩率业界领先（有损、光泽和无损三种模式）
• 支持 WebP 和 AVIF 输出
• 10 MB 文件上限
• 与 WordPress 深度集成，支持自动化优化

缺点：

• 图片上传至 ShortPixel 服务器
• 免费版每月限 100 张
• 处理速度慢于浏览器本地工具

适合人群： WordPress 站长，以及以 JPEG 压缩率为优先考量的用户。

---

对比汇总

工具	本地处理	批量处理	文件上限	支持 WebP/AVIF	免费
TinyPNG	否	20 张/次	5 MB	否	是
Small.im	是	无限制	无上限	是	是
Squoosh	是	否（逐张）	无上限	是	是
ImageOptim	是	是	无上限	否	是
Compressor.io	否	否	10 MB	否	是
ShortPixel	否	是（付费）	10 MB	是	有限

---

如何选择？

• 隐私优先（涉密文件、客户资料）：选 Small.im 或 Squoosh，均为本地处理，零上传。
• 需要批量压缩：选 Small.im，支持无限量批量处理；Squoosh 每次只能处理一张。
• 追求最小 JPEG 体积：选 ShortPixel，JPEG 压缩率业界最优，但需上传文件且免费版有数量限制。
• Mac 桌面工具：选 ImageOptim，拖入即压缩。
• 开发团队自动化流程：选 Kraken.io，API 最为成熟。
• 只是想要上限更高的 TinyPNG：选 Compressor.io，上限 10 MB，还支持 SVG。

---

总结

TinyPNG 依然是一款不错的工具，但已不再是默认首选。如果只是偶尔处理几张图片且没有隐私顾虑，Compressor.io 或 Optimizilla 就够用了。如果你经常需要压缩图片，Small.im 的本地批量处理是实质性的升级：无需上传、无文件大小限制，还内置了压缩前后对比功能。

选择哪款工具取决于你的工作流，但现在你确实有了真正值得考虑的选项。